大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于hallucinatory的问题，于是小编就整理了1个相关介绍hallucinatory的解答，让我们一起看看吧。
莫言的《蛙》获诺贝尔奖，而鲁迅、茅盾、巴金的作品怎么没获得此奖？
你以为得了诺奖就是攀上了文化的珠穆朗玛峰？多少夜明珠土内埋藏！你提到的鲁迅、矛盾、巴金三人哪一个莫言能比将下去？
鲁迅、矛盾、巴金辉煌的岁月时，所处时代是中国积弱积贫没有任何话浯权的时代，作为时代精英，他们高举文化复兴的旗帜，鞭打魍魉，痛贬时弊，为那个至暗时刻启迪人性的光辉。
其实，在1927年春，来自诺贝尔故乡的地形学家、探险家斯文·赫定到中国考察，他在上海了解到鲁迅的文学成就和影响后，就与语言学家刘半农商量，准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。刘半农便托台静农写信征询鲁迅的意见，被鲁迅婉言谢绝了。
莫言凭借《蛙》获得诺贝尔文学奖，这可能是他一生中最辉煌的片章，但不能代表他是汉文化底蕴最厚的那个人，相反，他的文章我看过一些，却不喜欢，个人感觉还不如贾平凹、余华、舒婷、毕淑敏……
获不获奖，这些***的作品无疑都是中国乃至世界文学宝库中的珍宝。我觉得他们本人应该不会在意。从莫言先生获奖一事看出，中国已经开始为世界所瞩目，中国的文学、作家、文化逐步被世界关注认可。以前没得奖不是不够优秀，是历史原因，以后会有越来越多的好作品优秀作家为世界所了解，赞誉。最后我想说，有荣誉是好事，没有也没啥！专心做文章即可！你说呢？
诺奖，完全是西方人的评判标准和价值取向。它与中国人的价值观不尽相同，许多时候，还是背道而驰的。尤其是文学作品，许多西方人不理解中国文化，看不清中国现实社会，以至于错误评判某些人的作品，是情有可原的。
但中国人如果不懂这个基本道理，把诺贝尔文学奖当成国际标准，并以此否定鲁迅、矛盾、巴金这些文学巨匠，吹捧莫言这类文学败类，则是中国人的悲哀，也是中华民族的悲哀！
你连茅盾的笔名都给人家打错，可见你对文学的关注非常随意，更不用说下功夫，所以恕我直言，你没资格提这个问。
或者你醉翁之意不在酒，就是想给莫言添堵。
连作家笔名都闹不清楚，可能读懂莫言吗？
再说，鲁迅、茅盾、巴金，文学水平和莫言不相上下甚至可能比莫言高，但有的是连提名都谢绝，有的是时机不对，并且，他们对莫言，大概只会惺惺相惜。
当听说中国出了个诺贝尔文学奖很是好奇，因为没有听说过莫言，所以上网络搜了，于是很佩服这些国外的评委，他们真的长了对慧眼，在中国众多的文学作品里挖了颗宝珠。
老了，只读过矛盾、鲁迅、周作人、张恨水、郁达夫、徐志摩、丁玲、闻一多、朱自清、老舍等人的作品。时至今日，才得知有位莫言。
惭愧啊惭愧。
到此，以上就是小编对于hallucinatory的问题就介绍到这了，希望介绍关于hallucinatory的1点解答对大家有用。
